खेलने के लिए कई रणनीतियाँ हैं, NoName की संतुलन विधि से लेकर Xiaozhou के Sanduo, और बाद में Variety Betting, Bagua Jiugong, विभिन्न केबल, आदि।
बहुत से लोग हैं जो चौकस हैं और इसे ईमानदारी से साझा करते हैं लेखक आमतौर पर शोध और परीक्षण करने के लिए बहुत समय और ऊर्जा खर्च करता है, और फिर इसे साझा करना अनंत योग्यता कहा जाना चाहिए।
बेशक, बेईमान उद्देश्यों के साथ कुछ भी हैं, लेकिन उनमें से अधिकतर साझा करने के लिए पर्ड्यू संवेदनशील प्राणियों की मानसिकता से संबंधित हैं।
मैंने इन रणनीतियों के बारे में अधिकांश पोस्ट पढ़ी हैं, पृष्ठों को एक-एक करके फ़्लिप करते हुए। मुझे डर है कि मैंने एक महत्वपूर्ण अध्याय को याद किया है और इसे समझ में नहीं आया है। मैं इसे बहुत समय पहले सारांशित करना चाहता था, और बाद में पाया गया कि सामान्य बिंदु यह है: इन रणनीतियों के लाभ न तो जुआरी का लाभ है।
मुझे नहीं पता कि क्या यह वाक्य इसे सही ढंग से प्रस्तुत करता है, मैं केवल अपनी राय दे सकता हूं:
मेरे दिमाग में, जुआरी अपेक्षाकृत दोतरफा होना चाहिए, या तो जीत या हार।
उदाहरण के लिए:
बैंक का वार्षिक जमा ब्याज लगभग 3-4% है, और पांच साल की अवधि लगभग 4.5% है। इसके अलावा, बैंक का खाता प्रबंधक कुछ छूट भी प्रदान करेगा। 100A में लगभग 1A प्रति वर्ष है (क्योंकि ब्याज द्वारा निर्धारित किया जाता है केंद्रीय बैंक, अधिकतम केवल 10% तैर सकता है, इसलिए स्थानीय बैंक गुप्त रूप से छूट देंगे)।
आमतौर पर हम सोचेंगे कि यह एक गारंटीकृत लाभ है, और आयाम की कोई अवधारणा नहीं है,
यह, अधिकांश रणनीतियों या विभिन्न केबलों की तरह, रिटर्न की एक सुपर कम दर है, और फिर वास्तविक लाभ को बढ़ाने के लिए बड़ी संख्या का उपयोग करता है।
राजनीति अपेक्षाकृत स्थिर है, लेकिन इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि बैंक विफल हो जाएंगे। विदेशी बैंक रन अक्सर होते हैं, और शायद हमारी बारी होगी, है ना?
यह, अधिकांश रणनीतियों में वियोग की तरह, यह धारणा देता है कि निकट भविष्य में ऐसा होने की संभावना नहीं है, यानी एक अति-निम्न संभावना घटना।
विषय पर वापस, अगर हम जमा के रूप में बैकारेट को समझते हैं, तो क्या हम डीबी में हैं? स्पष्टः नहीं! एडवांटेज प्लेयर्स और टैक्टिकल प्लेयर्स कहेंगे, हम बिल्कुल डीबी नहीं हैं, हम सिर्फ प्रॉफिटेबिलिटी पर दांव लगा रहे हैं।
अधिक उन्नत लाभ खिलाड़ी जमा ब्याज की सकारात्मक वापसी को नकारने के लिए मुद्रास्फीति, बाद के आर्थिक वातावरण आदि जैसे कारकों पर विचार करेंगे।
एक जुआरी के दो पक्ष हार रहे हैं और जीत रहे हैं। हारने की सीमा बैग को खाली करना है। जीतने की सीमा को अनंत के करीब कहा जा सकता है, कम से कम ऐसी स्थिति में जहां प्रिंसिपल की अनदेखी की जाती है।
अधिकांश रणनीतियों का निर्माण पूंजी को बनाए रखने और आय के लिए प्रतिस्पर्धा के आधार पर किया जाता है इस वजह से, जुआरी द्वारा स्वीकार किया जाना आसान है और इसके लिए लड़ने को तैयार है।
केबल के अधिकांश तरीके सीधे केबल से विकसित किए गए हैं। सीधे केबल कैसीनो को हरा सकते हैं, लेकिन वे ताइवान की मशहूर हस्तियों को नहीं हरा सकते हैं। इस वजह से, केबल की अवधारणा का लगातार उपयोग किया जा रहा है।
हालांकि, विभिन्न केबल कानूनों का उद्देश्य हमेशा एक ऐसे चरण का पीछा करना रहा है जो मूलधन के साथ संघर्ष न करे, भले ही वह कम आय वाला हो।
यानी आपके पास 10% लाभ कमाने का 90% मौका है, और आपके पास अपने मूलधन का 90% खोने का 10% मौका भी है।
यही है, इसलिए मुझे लगता है कि जो लाभ मैं समझता हूं वह इस लाभ के साथ संघर्ष में है कि अधिकांश विधियां गेंद का पीछा कर रही हैं, मुझे लगता है कि लाभ यह है कि मेरे पास अपनी 100% हिस्सेदारी खोने का 50% मौका है, लेकिन मेरे पास एक और 50 है 101% लाभ जीतने की% संभावना।
मुझे नहीं पता कि क्या यह आपको समझा सकता है, इसलिए मैं दोनों के बीच के अंतर को स्पष्ट करने के लिए एक बैकारेट हाथ का उपयोग करूंगा,
डीलर पर नो-कमीशन टेबल बेट, पहले दो खिलाड़ी 4 अंक हैं, डीलर 6 अंक, खिलाड़ी कार्ड,
1. पारंपरिक रणनीति की उम्मीद खिलाड़ी पर 1/8/9/10/J/Q/K जीतने के लिए टिकी हुई है, ताकि लगातार 50% लाभ प्राप्त किया जा सके।
2. मैं समझता हूं कि प्रमुख रणनीति यह है कि खिलाड़ी 6/7 पर दांव लगाता है, बैंकर के पास आधी जीत की स्थिति से बचने के लिए दूसरे कार्ड पर दांव लगाने का अवसर होता है, खिलाड़ी 7 पर दांव लगाता है, जब तक कि बैंकर 4 या 5 पर दांव नहीं लगाता है, वह अभी भी जीत सकता है। जीतो, लेकिन साथ ही, आपको उस स्थिति पर भी विचार करना चाहिए जहां आप केवल आधा जीत सकते हैं यदि आप सार्वजनिक कार्ड खेलते हैं।
डीलर के 4, 5, 10, J, Q, K के नहीं जीतने की प्रायिकता 7/13 होनी चाहिए, और प्रतिशत 54% होना चाहिए। यानी अगर खिलाड़ी 7 जीतता है, तो डीलर के पास 54% है 50% वापस जीतने की संभावना।
लेकिन अगर बैंकर 4 जीतता है, तो यह 150% खोने के बराबर है।
ऐसा कहने के बाद, मुझे आश्चर्य है कि क्या आप समझ सकते हैं कि मंच में विभिन्न रणनीतियों के फायदे और परस्पर विरोधी बिंदुओं के बारे में मैं क्या समझता हूं?
इस वजह से, लंबी अवधि की लड़ाई की प्रक्रिया में, मुझे लगता है कि मैं बैग साफ करने से नहीं डरता, और मुझे जीत नहीं होने का डर है।
संभवत: समझाने के बाद, मैं अपनी समझ में आने वाले रणनीतिक लाभ को खोजने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूंगा। अगर मेरा एक निश्चित डीलर के साथ अच्छा सौदा है, तो मैं 10A के साथ शर्त लगाऊंगा। अगर मैं सब खो देता हूं, तो आप मुझे 1A लौटा देंगे, और डीलर सहमत हैं।
अगर मैं बैंकर रेक खेलता हूं तो गिनती करते हुए, मैं एक स्टड तक जाता हूं, जिसका अर्थ है कि मैं 9ए और 9.5ए ले रहा हूं, इसलिए, जैसा कि मैं लाभ को समझता हूं, 50% संभावना है कि मैं 90% हिस्सेदारी खो दूंगा, 50% संभावना यह है कि मैं अपनी 95% हिस्सेदारी जीत लेता हूं।
बहुत से लोग सोचते हैं कि यह धारणा अस्थिर है। हमारे लिए ऐसा कोई अच्छा सट्टेबाज नहीं है। वास्तव में, कई नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह मौजूद है। यहां मैं केवल रणनीतिक लाभ और स्थिर की खोज के बीच अंतर का एक उदाहरण देता हूं। मेरी समझ में आय में वृद्धि।
गेम थ्योरी की दृष्टि से "कैदी की दुविधा" यह है कि पुलिस दो चोरों से अलग-अलग पूछताछ करती है। यदि दोनों चोर दोषी मानते हैं, तो प्रत्येक को 8 साल की सजा होगी। यदि कोई चोर पहले कबूल करता है, तो उसकी सजा कम हो जाएगी। आप दोनों को नहीं पहचानते, दो साल जोड़ देते हैं। यदि आप दोनों को नहीं पहचानते हैं, तो पुलिस केवल एक-एक वर्ष के लिए अतिचार के लिए मुकदमा कर सकती है। चोर के लिए तीन संभावित वाक्य हैं: 8+8=16 साल, 10+4=14 साल और 1+1=2 साल।
सबसे अच्छा तरीका यह है कि अपराध स्वीकार न किया जाए, लेकिन क्योंकि पूछताछ अलग है, यह मनोवैज्ञानिक रूप से अलग होगा। दोनों चोर पहले कबूल करना चाहते हैं, जो सबसे खराब परिणाम है। यह एक अच्छी स्थिति थी, लेकिन यह मनोवैज्ञानिक कारकों से जीवित थी। यह गड़बड़ है!
कई रणनीतियों और विधियों के बारे में भी यही सच है। वे अधिक खोने से डरते हैं, इसलिए वे पहले "कबूल" करते हैं। स्वीकारोक्ति के दो चरम जीतने की 50% संभावना और परिणाम बनाए रखने की 50% संभावना है।
और जो रणनीति मैं समझता हूं वह यह है कि अगर मैं इसे वैसे भी स्वीकार नहीं करता, तो मुझे या तो 10 साल या 1 साल की सजा होगी। 8 साल के लिए, 25% हारने की 50% संभावना, 90% जीतने की 50% संभावना।
