लॉटरी खिलाड़ी जो खेलों का विश्लेषण करने के लिए यूरोपीय बाधाओं का उपयोग करते हैं, उन्हें मंटिसा के साथ कई बाधाओं का सामना करना पड़ेगा। उदाहरण के लिए, विलियम और लैडब्रोक्स के ऑड्स सिस्टम में, ऐसी ऑड्स संख्या 2.62, 2.37, आदि अक्सर देखी जाती हैं, और इसी तरह। AOC के बोली मुआवजे में और भी मंटिसा हैं। मास्टर डेल के शब्दों में, ये मंटिसा "आधे में आधा" से संबंधित हैं, और इस तरह आधे सिद्धांत में आधे को सामने रखते हैं।
मैं यहां जो कहना चाहता हूं वह यह है कि हाफ-इन-हाफ थ्योरी का मूल खिलाड़ी के अवचेतन में यूरोपीय ऑड्स नंबर (जैसे कि 0.07 में 2.37) की मनोवैज्ञानिक स्थिति है। यह एक अस्पष्ट अवधारणा है, और संचालन और व्यावहारिकता दोनों खिलाड़ी की समझने की क्षमता पर निर्भर करते हैं। और मेरी मंटिसा कोर थ्योरी न केवल हाफ-इन-हाफ थ्योरी से ली गई है, बल्कि हाफ-इन-हाफ थ्योरी की निरंतरता और विकास भी है।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हाफ-इन-हाफ सिद्धांत का मूल खिलाड़ी के अवचेतन मन में यूरोपीय ऑड्स नंबर (या मंटिसा अधिक उपयुक्त है) की मनोवैज्ञानिक स्थिति है, और इसमें शामिल नहीं है कि क्या मंटिसा एक लालच या ब्लॉक है या इस बाधाओं में अत्यधिक। प्रश्नों की एक श्रृंखला। खेल का बेहतर विश्लेषण करने के लिए हर किसी के लिए हाफ-इन-हाफ थ्योरी का उपयोग करना आसान बनाने के लिए, मैंने हाफ-इन-हाफ थ्योरी का और सैद्धांतिक निरंतरता और विकास किया है, यानी आकार का तुलनात्मक विश्लेषण मंटिसा और खिलाड़ियों पर इसका मनोवैज्ञानिक प्रभाव, और बाधाओं की संरचना। मंटिसा का प्रभाव, खिलाड़ी पर एकल मंटिसा का मनोवैज्ञानिक प्रभाव, आदि। निम्नलिखित उदाहरण के लिए एक व्यावहारिक उदाहरण है।
09-10 यूरोपा कप 1/16 नॉकआउट राउंड (बीजिंग ए) आंद्रे 4:3 हैम्बर्ग
विलियम: 2.30 3.20 2.62
लैडब्रोक्स: 2.38 3.20 2.60
मकाऊ लॉटरी: 2.25 3.23 2.75
बुनियादी बातें:
घरेलू टीम ने हाल ही में 7/1/2, घरेलू टीम 4/0/1, और घरेलू टीम ने लगातार 3 जीत हासिल की हैं;
हाल ही में 4/3/3 दूर के खेल, 1/1/3 दूर के खेल, और दूर के खेलों में 3-गेम की हार का सिलसिला;
ट्रैक रिकॉर्ड: हैम्बर्ग ने पहले दौर में घर पर एंडरले को 2:1 से हराया।
इस खेल में, हमने देखा कि AOC की सभी बोलियाँ और हानियाँ मंटिसा के साथ हैं, जिसमें जीत के लिए 0.05 और ड्रॉ के लिए 0.03 हैं। निरपेक्ष मूल्य तुलना से, 0.05>0.03, और फिर मंटिसा लाभ से, 0.05 का लाभ 0.03 से अधिक है। हालांकि, बैंकर द्वारा पेश की गई बाधाओं के बारे में खिलाड़ी की मनोवैज्ञानिक समझ के दृष्टिकोण से, एक छोटा मूल्य उस खेल का परिणाम होना चाहिए जिसके बारे में बैंकर आशावादी है। कहने का अर्थ यह है कि, भुगतान को कम करने के लिए, ज़ुआंग हमेशा एक छोटा मंटिसा डालता है जिसके परिणाम के लिए खेला जा सकता है (यदि कोई मंटिसा है), और किसी अन्य आइटम या दो आइटमों के लिए एक बड़ा बिंदु खोलता है जो कि खेले जाने की संभावना नहीं है मंटिसा (यदि मंटिसा खोला जा सकता है)। यह सामान्य खिलाड़ियों द्वारा बाधाओं की मूल धारणा है, और यह वास्तव में वही है (यदि यह पूरी तरह से भुगतान के परिप्रेक्ष्य से है)। लेकिन हमें पता होना चाहिए कि ज़ुआंग प्रत्येक खेल के लिए खुलने वाली बाधाओं के बारे में बहुत सतर्क है, जिसमें खेल पर ज़ुआंग का निर्णय और खेल के मूल रवैये पर खिलाड़ी का निर्णय दोनों शामिल हैं। इसलिए हम कहते हैं कि AOC का इस खेल के लिए लॉटरी ऑड्स खोलने का बहुत गहरा इरादा है। तो हम इस खेल का विश्लेषण कैसे करते हैं? आइए पहले बुनियादी बातों की सामान्य समझ लें। क्योंकि यह एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता है, दोनों टीमें अलग-अलग राष्ट्रीय लीग से हैं, इसलिए दोनों टीमों की प्रतिष्ठा (लोकप्रियता सूचकांक) जानना आवश्यक है। प्रतिष्ठा के मामले में, हैम्बर्ग निस्संदेह आंद्रे से काफी बड़ा है। हाल के राज्य से देखते हुए, घरेलू टीम का ऊपरी हाथ है, घर पर लगातार 3 जीत के साथ, जबकि हैम्बर्ग लगातार 3 हार के साथ संतोषजनक नहीं है। क्योंकि यह घर और बाहर एक नॉकआउट मैच है, हमें पहले दौर के परिणामों को समझना चाहिए। पहले दौर में, हैम्बर्ग ने घर पर प्रतिद्वंद्वी को 2:1 से हराया और एक निश्चित पहल की।
आइए Aocai के मानक मुआवजे को देखें, 2.25 3.23 2.75 खोलें, यदि हम पूर्णांक को हटाते हैं, तो यह 0.05 0.03 0.05 हो जाता है। मूल सिद्धांतों के पिछले विश्लेषण के अनुसार, घरेलू टीम एक प्रमुख स्थिति में है, और दूर टीम हाल ही में असंतोषजनक रही है। खिलाड़ियों के लिए जीत और हार में दिलचस्पी लेना मुश्किल है, लेकिन दूर की टीम की तुलना में बहुत अधिक प्रसिद्ध है घरेलू टीम, इसलिए खिलाड़ी केवल अपना ध्यान ड्रॉ की ओर मोड़ सकते हैं, जब हम ड्रॉ के 0.03 <0.05 जीत या हार को देखते हैं, तो मुझे स्वाभाविक रूप से लगता है कि ज़ुआंग ड्रॉ के बारे में आशावादी है। हालांकि लाभ थोड़ा कम है, कम से कम सुरक्षा की भावना तो है। इस मनोविज्ञान के साथ कि मेहमान टीम जब तक ड्रॉ करती है, घरेलू टीम को खत्म करने में सक्षम होगी, यह फ्लैट मुआवजे के लिए खिलाड़ियों के उत्साह को भी गर्म करता है। इसलिए, इस खेल के लिए, हम पहले मंटिसस के मूल सिद्धांत के आधार पर एक ड्रॉ को रद्द कर सकते हैं। जहां तक घरेलू जीत या अतिथि की जीत का सवाल है, यह किसी अन्य सैद्धांतिक प्रणाली से संबंधित है।
उपरोक्त खेल से, जब बाधाओं के एक सेट में दो या तीन अलग-अलग मंटिसा होते हैं, तो बैंकर द्वारा खिलाड़ियों को लुभाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक मंटिसा होना चाहिए। हम निरपेक्ष मूल्य की तुलना करके और बुनियादी बातों को मिलाकर इसका विश्लेषण कर सकते हैं, आप जान सकते हैं। कौन सा मंटिसा लालच घटक है, और आप एक परिणाम को बाहर कर सकते हैं।
09-10 सीज़न बुंडेसलिगा राउंड 28 बायर्न 1:2 स्टटगार्ट
विलियम: 1.53 3.80 5.50
लैडब्रोक्स: 1.50 3.50 6.00
मकाऊ लॉटरी: 1.50 3.80 5.50
बुनियादी बातें:
घरेलू टीम हाल ही में 5/3/2, घर 5/0/0, अगले सप्ताह की चैंपियंस लीग 1/8 में मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाफ घर पर नॉकआउट;
मेहमान टीम हाल ही में 5/2/3, 2/1/2 से दूर;
ट्रैक रिकॉर्ड: 20/8/7, घरेलू टीम 11/3/2 घर पर।
इस खेल में, विलियम, लैडब्रोक्स और एओकै के शुरुआती नुकसान को देखते हुए, केवल विलियम की मुख्य जीत 1.53 है जिसमें 0.03 का दशमलव है। तो क्या यह मंटिसा एक लालच या एक ब्लॉक है? एक ओर, हमें बुनियादी बातों की गहराई से व्याख्या करने की आवश्यकता है, और दूसरी ओर, हमें इस खेल के लिए विलियम द्वारा पेश किए गए ऑड्स स्ट्रक्चर का गहन विश्लेषण करने की भी आवश्यकता है।
एक मौलिक दृष्टिकोण से, घरेलू टीम की वर्तमान स्थिति बहुत अच्छी नहीं है, लेकिन घरेलू टीम असाधारण रूप से अच्छी है, और इसकी प्रतिष्ठा का उल्लेख नहीं करने के लिए, इसके ट्रैक रिकॉर्ड में इसका पूर्ण लाभ भी है। बुंदेसलीगा में मेहमान टीम को एक अर्ध-मजबूत टीम के रूप में माना जा सकता है। इसमें कई युवा खिलाड़ियों की विशेषता है, जो प्रसिद्ध है। इस खेल के लिए विलियम के 1.53 3.80 5.50 को देखते हुए, जब तक कि यूरोपीय मुआवजे के बारे में थोड़ा जानने वाले खिलाड़ी यह देख सकते हैं कि इस समूह के ऑड्स का फ्लैट मुआवजा अधिक है। सामान्यतया, 1.53 की कम-भुगतान वाली पार्टी द्वारा मिलान किया गया फ्लैट मुआवजा 3.30, 3.40, 3.50 हो सकता है, और 3.50 एक अपेक्षाकृत मानक और मध्यम संयोजन है। इस खेल में, विलियम ने, अस्वाभाविक रूप से, फ्लैट मुआवजे को बढ़ाकर 3.80 कर दिया, जो कि है सामान्य 3.75 से अधिक। साथ ही 0.05 अधिक। जाहिर है, विलियम द्वारा बाधाओं का यह सेट बेहद असामान्य होना चाहिए। चूंकि यह असामान्य है, मुझे लगता है कि विलियम ने इस खेल के परिणाम पर सटीक निर्णय लिया होगा। और हम जानते हैं कि फ्लैट मुआवजा परिणाम की सेवा करने और परिणाम को समायोजित करने में भूमिका निभाने के लिए है। अब जब विलियम ने ड्रा को 3.80 की ऊंचाई तक खोल दिया है, तो मुझे लगता है कि इसमें निम्नलिखित कार्य होने चाहिए: एक मुख्य जीत को उजागर करना है, और उच्च ड्रा स्वाभाविक रूप से कम दिखाई देगा; एक ड्रॉ में रुचि; तीसरा है उच्च प्रोत्साहन के साथ एक ड्रा प्रेरित करें; बुनियादी सिद्धांतों के पिछले विश्लेषण के अनुसार, हम अनुमान लगा सकते हैं कि खिलाड़ियों के लिए घर से दूर जीतना आसान नहीं है। उन्होंने लगातार एक दर्जन से अधिक गेम जीते हैं, और यदि वे हार जाते हैं तीसरी बार खेल में, वे सबसे अधिक संभावना लीग में पहले स्थान पर नहीं होंगे। यह एक परिणाम है जिसे क्लब, टीम और खिलाड़ी नहीं देखना चाहते हैं। लेकिन अगले हफ्ते होने वाले चैंपियंस लीग नॉकआउट मैच में मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाफ घरेलू टीम के घरेलू मैच की थीम को देखते हुए यह चिंता स्वाभाविक है कि घरेलू टीम इस मैच में पीछे रह जाएगी। उन्होंने फ्लैट मुआवजे की ओर रुख किया, लेकिन जब उन्होंने अपने सामने दीवार की तरह ऊंचे फ्लैट मुआवजे को खड़ा देखा, तो इसे स्वीकार करना मनोवैज्ञानिक रूप से कठिन था। इसलिए, मुझे लगता है कि इस खेल में विलियम के उच्च स्तरीय मुआवजे को "मुख्य जीत को उजागर करने" में एक भूमिका निभानी चाहिए। इस तरह, पिंघे केशेंग के पास जाने की हिम्मत नहीं है, केवल ब्लॉगर जीतता है। इसके अलावा, जब तक घरेलू जीत 1.50 है, यह बहुत संतोषजनक है। (2/1/2 की दूर टीम के दूर के रिकॉर्ड को देखते हुए, घरेलू टीम के 1 गोल से जीतने की उम्मीद अभी भी बहुत बड़ी है।) विलियन थोड़ा बड़ा मांस 0.03 जोड़ता है, जो एक ब्लॉग के लायक और भी अधिक है। लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि ज़ुआंग हमें बिना किसी कारण के मांस नहीं देगा। इस खेल के लिए अगर आप सीधे मेहमान टीम में जाने की हिम्मत नहीं करते हैं, लेकिन कम से कम ठंड से बचाव तो जरूरी है।
इस प्रकार के मंटिसा के लिए, ऑड्स की संरचना का मंटिसा पर बहुत प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से फ्लैट पेआउट के स्तर पर, जिसका मंटिसा के साथ जीतने या हारने के भुगतान पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। यदि फ्लैट नुकसान अधिक है, कम नुकसान वाली पार्टी के पास मंटिसा है, और कम नुकसान वाली पार्टी को बुनियादी बातों में फायदा है, तो हमें इससे सावधान रहना चाहिए। यदि ड्रा बहुत कम है, तो यह स्वाभाविक रूप से प्रकट होगा कि मंटिसा के साथ पक्ष की संभावना अधिक है, और अवरुद्ध करने का तत्व अक्सर बड़ा होता है।
09-10 सीज़न बुंडेसलीगा राउंड 28 हनोवर 1:3 कोलोन
विलियम: 2.25 3.25 2.90
लैडब्रोक्स: 2.20 3.25 2.75
मकाऊ लॉटरी: 2.15 3.25 2.95
बुनियादी बातें:
घरेलू टीम हाल ही में 2/0/8, घर 1/0/4;
मेहमान टीम हाल ही में 2/4/4, 2/1/3 दूर;
ट्रैक रिकॉर्ड: 8/0/3, घरेलू टीम 4/0/1, कोलोन 0:1 पहले चरण में हनोवर।
इस गेम में, ज़ुआंग ने पहले दौर में कोलोन 0:1 हनोवर और हनोवर निर्वासन की थीम उधार ली, और खिलाड़ियों को थोड़े अधिक फ्लैट पेआउट के साथ घरेलू टीम में ले गया, जो उस श्रेणी से संबंधित है जिसमें ऑड्स संरचना का प्रभाव पड़ता है मंटिसा पर।
09-10 सीज़न बुंडेसलीगा राउंड 29 शाल्के 04 1:2 बायर्न
विलियम: 2.60 3.10 2.60
लैडब्रोक्स: 2.60 3.20 2.38
मकाऊ लॉटरी: 2.62 3.20 2.40
बुनियादी बातें:
घरेलू टीम ने हाल ही में 6/3/1 जीता, घरेलू टीम 3/1/0 थी, और अंतिम दौर में खिताब के दावेदार बायर लीवरकुसेन पर 2:0 की जीत हुई;
मेहमान टीम ने हाल ही में 4/3/3, 0/3/2 से दूर, चैंपियंस लीग के घर 2:1 सेकेंड के साथ पुराने दुश्मन मैनचेस्टर यूनाइटेड को मार डाला;
ट्रैक रिकॉर्ड: 10/12/14, घरेलू टीम 7/6/5 घर पर।
टिप: यह खेल बुंडेसलीगा की पहली लड़ाई है। जो भी जीतेगा वह लीग तालिका में शीर्ष पर होगा और अंततः लीग चैंपियनशिप जीतने के लिए एक अच्छी नींव रखेगा; मेहमान टीम बायर्न अगले हफ्ते चैंपियंस लीग में मैनचेस्टर यूनाइटेड के खिलाफ खेलेगी , जब तक वे नाबाद हैं, वे मैनचेस्टर यूनाइटेड को खत्म कर सकते हैं और चौथे स्थान पर शक्तिशाली प्रवेश कर सकते हैं।
इस खेल के लिए, बुनियादी बातों की विशेषताएं अलग हैं, और दोनों टीमों के लड़ने के इरादों पर संदेह करने की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन खिलाड़ियों की मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति को देखते हुए, मुझे लगता है कि यह घरेलू टीम के लिए अधिक इच्छुक है। क्यों? पहली बार घरेलू टीम अच्छा प्रदर्शन कर रही है, पिछले दस राउंड में केवल एक हार के साथ, और घरेलू टीम 3/1/0 है, जबकि मेहमान टीम के कई अनिश्चित कारक हैं। पहला, राज्य अस्थिर है। अंतिम दौर में, घरेलू टीम स्टटगार्ट से 1:2 हार गई। उसने 0 जीत, 3 ड्रॉ और 2 हार दर्ज की। दूसरा, एक सप्ताह में दो गेम हैं। शारीरिक फिटनेस एक समस्या है। तीसरा, हम नहीं जानते कि कितना मेहमान टीम चैंपियंस लीग और लीग को महत्व देती है। खेल के दौरान मजबूत रहें। जब हमारे पास बुनियादी बातों का अधिक गहन विश्लेषण होता है, और फिर यूरोपीय मुआवजे के आंकड़ों के अनुसार मुआवजे को खोलने के बारे में ज़ुआंग की सोच का पता लगाने की कोशिश करते हैं, तो हम आधे प्रयास के साथ दो बार परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।
तीन प्रमुख गेमिंग कंपनियों के शुरुआती भुगतानों को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि लैडब्रोक्स और आओकाई के शुरुआती भुगतान में केवल एक दशमलव है। देखिए, सिर्फ एक बड़ा और एक छोटा। खैर, आइए एक नजर डालते हैं Aocai के शुरुआती मुआवजे पर। 2.62 3.20 2.40, हम देखते हैं कि 0.02 के मंटिसा के साथ 2.62 घरेलू स्थिति में है। बुनियादी बातों के पिछले विश्लेषण के अनुसार, हम जानते हैं कि ज्यादातर खिलाड़ी घरेलू टीम के लिए इच्छुक हैं, फिर एओसी 2.62 = 2.60 + 0.02, विलियम और Li Bo की मुख्य जीत 2.60 है, जबकि Aocai सिर्फ 0.02 अधिक है। कई खिलाड़ियों के शब्दों में, यहाँ Aocai है जो खिलाड़ियों को कुछ "थोड़ा मांस" देता है। क्योंकि बुनियादी सिद्धांत थोड़े प्रभावशाली हैं, खिलाड़ी Aocai में अधिक रुचि रखते हैं। कैडुओ से निकला छोटा मांस न केवल घृणित है, बल्कि यह स्वादिष्ट है, और लगता है कि यह एक छोटा सौदा है, इसलिए इसे सुरक्षित रूप से खरीदने की मानसिकता है। इसके आधार पर, मुझे लगता है कि पहले 3 को खारिज किया जा सकता है, अगर हम मानते हैं कि ऑड्स प्रायिकता नहीं हैं, और अगर हम मानते हैं कि बैंकर परिणाम को सही ढंग से आंक सकता है। आओकाई के मंटिसा को पढ़ने के बाद, आइए लैडब्रोक्स के मंटिसा पर एक नजर डालते हैं। 2.60 3.20 2.38 ऑड्स का एक बहुत ही सामान्य सेट है, जो डेल मास्टर द्वारा बुलाए गए "हाफ-इन-हाफ" सिद्धांत से भी संबंधित है। "हाफ इन हाफ" सिद्धांत के अनुसार, हम जानते हैं कि ऑड्स का यह सेट 2.50 3.20 2.50 से लिया गया है। लैडब्रोक्स ने मुख्य जीत में अतिथि जीत का 0.10 जोड़ा, और फिर अतिथि जीत से 0.02 घटाया।, तो यह बन जाता है वर्तमान 2.60 3.20 2.38। क्योंकि 2.50 3.20 2.50 अपने आप में एक संतुलित संख्या है, इस परिवर्तन के बाद यह असंतुलित प्रतीत होती है। यदि विशुद्ध रूप से स्वयं संख्याओं के दृष्टिकोण से, 2.60 3.20 2.38 का झुकाव मेहमान टीम की ओर है, लेकिन यदि कोई बुनियादी सिद्धांत नहीं है, तो संख्याओं का यह समूह अर्थहीन है। बुनियादी बातों के हमारे पिछले विश्लेषण के आधार पर, हम जानते हैं कि मेहमान टीम के लिए कई प्रतिकूल कारक हैं, इसलिए खिलाड़ियों के पास बाधाओं के बारे में अपने निर्णय हैं। ग्राहक जीत के लिए 2.38 का नुकसान 2.40 के करीब है, लेकिन क्योंकि बुनियादी सिद्धांत मेहमान टीम के लिए अच्छे नहीं हैं, खिलाड़ियों को स्वाभाविक रूप से लगेगा कि यह 2.38 बेस्वाद है, खरीदने लायक नहीं है, न ही सुरक्षित है और न ही समृद्ध है, इसलिए इसमें एक तरह का प्रतिकारक है मनोवैज्ञानिक रूप से उस पर प्रभाव। दूसरी ओर, 2.60 की मुख्य जीत 2.50 से अधिक मोटी है, और यह अत्यधिक समझ में आने वाली भी है। यदि आप चिंतित हैं कि घरेलू टीम जीत नहीं सकती है, तो ड्रॉ में भी 3.20 की वापसी होगी। विलियम 3.10 को देखते हुए, उन्होंने ड्रॉ के बारे में भी चिंता व्यक्त की, और बुनियादी बातों में कई ड्रॉ हैं। इसलिए, घरेलू टीम में निवेश करना उचित है चाहे वह मानक यूरोप से हो या एशियाई बाधा से। लेकिन ज़ुआंग कभी भी व्यर्थ में खिलाड़ियों को पैसे नहीं देते थे, इसलिए मेहमान टीम ने 2 मिनट में 2 गोल करके जीत की स्थापना की।
यूरोपीय भुगतान में केवल एक मंटिसा के साथ इस तरह के खेल के लिए यह बहुत आम है। क्या यह मंटिसा एक लालच है, एक ब्लॉक या अत्यधिक प्रभाव को बुनियादी बातों के आधार पर आंका जा सकता है।
इसके अलावा, ऑड्स के सेट में एक ही मंटिसा के साथ दो ऑड्स भी हैं, जैसे विलियम या लैडब्रोक्स के 2.25 3.20 2.75, AOC के 2.10 3.25 3.05, आदि। फैलाव का वर्णन यहाँ नहीं किया जाएगा।
