खेल सट्टेबाजी में, एशियाई बाधा और यूरोपीय बाधा के बीच चयन
1. एशियाई प्लेट दोहरे विकल्प की तरह लागत प्रभावी नहीं है। उदाहरण के लिए, टाई प्लेट, टाई जा सकती है, और डबल-चयन बोली लाभ सुनिश्चित कर सकती है। ऐसी भी स्थिति होती है जहां बोली का पहला भुगतान बहुत कम होता है। इस समय, यदि पहले भुगतान को बाहर रखा जा सकता है, तो यह दोहरे चयन और एशियाई बाजार के जोखिम-लाभ अनुपात पर निर्भर करता है। सूत्र वापसी दर की गणना के लिए सूत्र के समान है।
2. कोई उपयुक्त उप-डिस्क नहीं है। उदाहरण के लिए, गोलार्द्ध को खोलने के बाद, बोली विश्लेषण केवल तीन हानियों को बाहर करता है। इस समय, बोली का दोहरा चयन उप-पैन से बच सकता है और लाभ के उद्देश्य को प्राप्त कर सकता है।
3. क्रॉस वेव 2 सीरीज 1. हालाँकि बहुत से लोग अभी भी क्रॉस-वेव थ्योरी को नहीं पहचानते हैं, और मैं भी देख रहा हूँ, लेकिन ये कुछ ऐसे खेल हैं जो वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, दो क्रॉस-वेव गेम को क्रमशः पहले वेतन से बाहर रखा गया है, फिर 1 की दो 2 श्रृंखलाओं पर विचार किया जा सकता है, अर्थात, एक गेम के 2 और 3 नुकसान को दूसरे गेम के 3 नुकसान और 2 नुकसान के साथ जोड़ा जाता है। क्रमशः। पैसे के लिए मूल्य"। हालांकि किसी को मरना ही होगा, फिर भी अंतिम लाभ एक गेम में दोहरे चयन की तुलना में अधिक लागत प्रभावी है।
4. संयोजन स्ट्रिंग। जब 3 से अधिक तार होते हैं और संयुक्त ऑड्स एक निश्चित ऊंचाई तक पहुंचते हैं, तो सिद्धांत तीसरे मामले के समान होता है।
