बुकमेकर और गेम के बीच संबंध के बारे में
इस सवाल के लिए कि क्या डीलर खेल से पहले अंतिम स्कोर जानता है, ऐसा माना जाता है कि ज्यादातर लोगों को संदेह होता है, और बहुत सारे विवाद और गलतफहमी भी होती है। इसका जवाब हां है, लेकिन लोग इस पर विश्वास नहीं करना चाहते। लोग इस पर विश्वास करने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि फुटबॉल के खेल को नियंत्रित करना मुश्किल है ("हेरफेर" के बजाय "नियंत्रण" पर ध्यान दें)। फ़ुटबॉल गोल है, ये पांच शब्द समस्या की व्याख्या नहीं कर रहे हैं, लेकिन समस्या को कवर कर रहे हैं, इसलिए लोग गेम को सीधे "हेरफेर" के रूप में अंतिम स्कोर जानने के लिए सट्टेबाज की क्षमता की व्याख्या करने के लिए अधिक इच्छुक हैं।
सबसे पहले, इस प्रश्न को संबोधित करने से पहले, हमें पहले एक वास्तविकता को स्वीकार करना चाहिए: समस्या की जड़ यह है कि जो लोग सीधे यह बता सकते हैं कि कैसे सट्टेबाज का खेल पर इतना पौराणिक नियंत्रण है, उन्हें बुकमेकर के भीतर लोगों की कोर टीम होनी चाहिए। जाहिर है, हम दोनों में से कोई नहीं, इसलिए कोई नहीं जानता कि उसने यह कैसे किया। हालाँकि, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें यह समझने की ज़रूरत नहीं है कि वे कैसे काम करते हैं। बैंकर और खिलाड़ी की प्रकृति और असमान स्थिति खेल के परिणामों को जानने के लिए दोनों के लिए अलग-अलग तरीके और चैनल निर्धारित करती है। खिलाड़ी के रूप में, हमें केवल यह जानने की जरूरत है कि हमारा काम बैंकर द्वारा पेश किए गए खेल को देखना है। जब तक आप इसे देखेंगे, तब तक आप स्वाभाविक रूप से समस्या को समझ पाएंगे। (इसे नीचे कवर किया जाएगा)
दूसरा, इस बात में जरा भी संदेह न करें कि डीलर स्कोर को सटीक रूप से समझ सकता है। आप पूछ सकते हैं, क्या सट्टेबाज पहले से जानता है कि एक निश्चित खिलाड़ी ने गोल पोस्ट पर गेंद को गोली मार दी है? क्या ऐसा हो सकता है कि बैंकर ने पहले से भविष्यवाणी कर दी हो कि एक निश्चित खिलाड़ी ने 45 मीटर दूर से एक गोल दागा हो? क्या सट्टेबाज भविष्यवाणी कर सकता है कि रेफरी टीम को पेनल्टी या फ्री किक देगा? आदि आदि इसी तरह के प्रश्न। जवाब नहीं है - डीलर नहीं जानता। लेकिन गलतफहमी यहाँ है। यह स्पष्ट करने के लिए एक उदाहरण लें कि ग्रीस की विद्या फ्री किक के खिलाफ प्रसिद्ध बेकहम क्वालीफायर, स्कोरिंग के बाद खेल खत्म हो गया है, एक वास्तविक स्पाइक। यहां आम तौर पर दो "अप्रत्याशित" स्थितियां मानी जाती हैं, एक फ्री-किक गोल है, और दूसरा अंतिम-मिनट की स्पाइक है। हर कोई फ्री किक स्कोर करने की कठिनाई को जानता है, लेकिन यहां विरोधाभास "स्कोरिंग विधि" में निहित है; अंतिम क्षण में स्पाइक को "प्रशंसकों" द्वारा बहुत भाग्य के रूप में समझने की अधिक संभावना है, लेकिन यहां विरोधाभास निहित है "लक्ष्य समय", और सबसे महत्वपूर्ण "1" लक्ष्य को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया गया था। पहले मिनट के गोल और आखिरी मिनट के गोल दोनों संख्या में "1" हैं, बट गोल और "हैंड ऑफ गॉड" गोल भी संख्या में "1" हैं, पेनल्टी किक और फ्री किक भी संख्या में "1" हैं गेंदों की संख्या अभी भी है "1" हालांकि लिंटेल को मारना और गोल पोस्ट को हिट करना एक चूके हुए शॉट की तुलना में एक लक्ष्य के करीब है, चाहे कितनी भी बार हो, लक्ष्यों की संख्या "0" है (कई लोग अक्सर यह नहीं कहते हैं कि 1 फ़ील्ड है गलत 3, 4, 5 ... फ़ील्ड, एक सच्चाई, हुह) के गलत होने के समान है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि सट्टेबाज के शोध की दिशा "विधि, समय" नहीं बल्कि "मात्रा" है! ! ! तो प्रशंसकों के लिए इस तरह की "दुर्घटना" डीलर की नजर में "उचित" है। यह तथ्य है कि लोग इस बात की परवाह करते हैं कि समस्या के सार पर वापस आए बिना कैसे, कब, या अन्य कारकों को गोल करना है जो इसे आसान बनाता है और यह सोचने की अधिक संभावना है कि यह भाग्य है। बेशक, लेखक भाग्य के अस्तित्व से इनकार नहीं कर रहा है, बस सभी को यह याद दिला रहा है कि यदि आप खेल का विश्लेषण करने के लिए बाजार का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको पहले डेटा को स्वीकार करना होगा और डेटा पर पूरी तरह से विश्वास करना होगा, और दूसरी बात, इसे बनाना संभव है तकनीकी पहलुओं में लाभ। वास्तव में, यह कुछ उधार लेने या अध्ययन करने के लिए एक आंतरिक प्रेरणा भी है जिसे आप विश्वास नहीं करते हैं या स्पष्ट रूप से नहीं जानते हैं। क्या आप इसका उपयोग कर रहे हैं या इसके द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं?
एक अन्य दृष्टिकोण से, सभी ने खेल जीतना, खेल जीतना, खेल हारना, बाजार चलना और आधा खेल जैसे शब्द सुने हैं। दांव। संचालन भी अलग हैं। यदि आधार के स्रोत के रूप में ऐसा कोई सटीक निर्णय नहीं है, तो शायद हर कोई ऐसी शर्तों को नहीं देख पाएगा, क्योंकि आप पहले ही आधार के स्रोत से इनकार कर चुके हैं, उपरोक्त स्थितियां कैसे आती हैं ? क्या अधिक है, सट्टेबाज को बड़ी और छोटी गेंदों को भी खोलना पड़ता है, गोलों की संख्या, बोल्ड और यहां तक कि अर्ध-पूर्ण खेल (विषम और सम संख्या और प्रथम प्रविष्टि खिलाड़ी शामिल नहीं हैं), इस प्रकार के खेल नहीं हैं अंधा। , एक आंतरिक संबंध है, और ऊपर वर्णित "वास्तव में देखें" इस प्रकार के डिस्क की उच्च स्तर की एकता प्राप्त करना है।
लोग यह मानने के लिए विषयगत रूप से अनिच्छुक हैं कि उद्देश्य कारक यह है कि उनके पास यह गुण नहीं है (अर्थात, आंतरिक कारक), इसलिए वे सोचेंगे कि ऑड्स गलत हैं और डीलर बाधाओं से स्तब्ध है। यह सिर्फ इतना है कि पानी स्तर संतुलित है, डीलर सही स्कोर का सटीक अनुमान नहीं लगा सकता है, इत्यादि। इस बात पर फिर से जोर देने की जरूरत है कि हालांकि डीलर अंतिम स्कोर की सटीक भविष्यवाणी कर सकता है, मैच फिक्सिंग के साथ खेल को "विवाह" न करें, गलत विश्लेषण या अप्रत्याशित परिणामों को मैच फिक्सिंग के रूप में न समझें, और यह न सोचें कि डीलर है एक निश्चित खेल में SHU पैसा। , क्योंकि इसका सट्टेबाज की स्कोर की सटीक भविष्यवाणी करने की क्षमता के साथ कोई आवश्यक संबंध नहीं है, यह सिर्फ आपकी व्यक्तिपरक इच्छा है। लेखक मैच फिक्सिंग के अस्तित्व से इनकार नहीं कर रहा है, लेकिन यह मानता है कि यह मैच फिक्सिंग है या नहीं, यह तय करने का व्यक्तिपरक कार्य बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, चाहे आप आत्म-राहत के लिए हों या अन्य कारणों से।
समापन टिप्पणी
चूंकि उपर्युक्त अवधारणाएं अपेक्षाकृत चरम हैं, सामान्य सोच के तहत समझ आसानी से एक मृत अंत की ओर ले जा सकती है। इसलिए, मेरा मानना है कि बहुत से लोग लेखक द्वारा व्यक्त किए गए अधिकांश विचारों पर संदेह करेंगे या उनका तिरस्कार भी करेंगे। एक दरवाजा जो नेतृत्व कर सकता है आपके सामने एक उज्ज्वल सड़क दिखाई देती है, आप आंखें मूंद लेना चुनते हैं और इसे नहीं सुनते हैं। लेखक इसे मजबूर नहीं कर सकता है, और मैं इसे समझ सकता हूं। आखिरकार, कुशल जुआ सोच में, ये अवधारणाएं काफी चरम पर दिखाई देती हैं "प्रशंसकों" का दिमाग, और "प्रशंसकों" का पैमाना भी बहुत बड़ा होना चाहिए।
यह लेख मुख्य रूप से आशा करता है कि आपको पहले इसके अस्तित्व पर विश्वास करना चाहिए और इसे सही ढंग से समझना चाहिए, ताकि स्तर पर उच्चीकरण किया जा सके। तकनीकी स्तर के लिए, इसमें बहुत अधिक शामिल करना असुविधाजनक है। "चूंकि आप उच्च स्तर के हैं, तो क्यों 'क्या आपको 5 मिलियन नहीं मिलते?" "5 मिलियन जीतने वाले आप की तरह नहीं सोचते" और इसी तरह के प्रश्न। लेखक इस लेख को पढ़कर अपना कीमती समय बर्बाद करने के लिए बहुत दबाव व्यक्त करता है...!
लेख की सामग्री में आम लॉटरी खिलाड़ियों के बीच विशिष्ट गलतफहमी के बहुत अधिक उदाहरण नहीं हैं, मुख्य रूप से पाठकों की भावनाओं और लेख की सामग्री की सुसंगतता और कॉम्पैक्टनेस को देखते हुए। उपरोक्त पहलू वे स्थान हैं जहां लेखक ने कुछ समय के लिए समूह चैट और मंचों के माध्यम से केंद्रित और गंभीर गलतफहमियों को पाया है। मुझे आशा है कि ऐसे लॉटरी खिलाड़ी पाठ में विचारों के अर्थ को ध्यान से और गहराई से पढ़ सकते हैं।
अंत में, मुझे आशा है कि आप वैज्ञानिक गेमिंग में चल सकते हैं और परिपक्व गेमिंग की ओर बढ़ सकते हैं।
रास्ता बहुत लंबा है, और मैं इसे खोजने के लिए ऊपर और नीचे जाऊंगा।
आपसी प्रोत्साहन! !
मुझे पोस्ट किए दो या तीन दिन हो गए हैं, और कई संदेह और अनगिनत ईंटें हैं। मुझे भी यही उम्मीद थी। कुछ भी समझाने की जरूरत नहीं है, क्योंकि मैंने कभी नहीं सोचा था कि इसे ज्यादातर लोग पहचान लेंगे। मैं बस दो और बिंदुओं की व्याख्या करना चाहते हैं।
जो लोग ईंटों को पीटते हैं, जरूरी नहीं कि वे अपने सामने आए सवालों को पढ़ें। एक और संभावना यह है कि पाठक की अपनी पढ़ने की क्षमता के साथ बड़ी या छोटी समस्याएं हैं, जैसे केंद्रीय अर्थ खोजने में सक्षम नहीं होना, समान शब्दों के बीच अंतर को पहचानने में सक्षम नहीं होना आदि। केवल इतना ही कहा जा सकता है कि यह लेख आपके लिए उपयुक्त नहीं है..
मैं किसी भी प्रश्न का उत्तर या व्याख्या नहीं करता क्योंकि मैं बड़े प्रश्नों का कारण नहीं बनना चाहता, इसलिए तकनीकी पहलुओं से जुड़े विशिष्ट मुद्दों की व्याख्या करना और भी असंभव है। क्या अधिक है, यह लेख शुरुआत में बहुत स्पष्ट है। यह लेख केवल से है सैद्धान्तिक साधना और संकल्पना स्थापना का दृष्टिकोण प्रारंभ करना, क्यों इस दृष्टि से भी बहुत स्पष्ट है। अधिकांश लोग जिन्हें मैं ईंटों से मारना चाहता हूं और हमला करना चाहता हूं (बस सबसे, हुह, एक विशेष नोट बनाना आवश्यक है) मजबूत भौतिक अवधारणाओं वाले लोगों से संबंधित हैं। क्षमा करें, आप उन लोगों की पहली श्रेणी से संबंधित हैं जो उपयुक्त नहीं हैं इस लेख को पढ़कर। अनुच्छेद 1 मैंने आपको शुरुआत में याद दिलाया ... मुझे खेद है कि इससे आपको और मुझे, हेहेहे ...
इतने सारे संदेह के पीछे क्या जानकारी है, मुझे लगता है कि यह इस लेख की सबसे मूल्यवान चीज है। यह क्या है, इसे उन लोगों पर छोड़ दें जो इसके बारे में सोचने को तैयार हैं।
